当前位置: 首页 » 世界遗产 » 正文

世界遗产:元三都申遗秘史

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-05-29  

  7月15日,在河北省张家口市文化广电新闻出版局官网上,仍收录着一篇《张北县加快元中都申遗步伐》的文章。文章称,2006年元中都遗址被列为“中国申报世界文化遗产预备名单”。张北县成立了元中都申遗办公室,开展了申遗文本编制工作,并对遗址本体和周边环境实施了保护工程。

  但元中都申遗落选让张北县元中都博物馆馆长李映虹很失望,他不愿意对记者提及这方面问题。当地文物部门人士坦言,元上都与元中都是“一母同胞”、“孪生姐妹”。如今元上都走在前面,元中都该怎么办?

  三都申遗

  事实上,此次元上都遗址被列入《世界遗产名录》引起广泛关注,但一同入围却落榜的元中都并没有进入公众视野。

  元朝共建过3个都城,元中都位于河北省张北县馒头营乡,与北京的元大都、内蒙古正兰旗的元上都齐名。

  内蒙古文物局相关人士表示,这3个都城在元文化中有着密切的相互印证、补充作用。3座古城遗址纵跨长城内外,连接草原和中原,是元代重要的民族历史文化遗产。

  “为了历史文化的延续性和研究价值,三都是不可分割体,需要形成一个系统的研究体系,而完整性绝不能忽视。”该人士说。

  据了解,元上都由元世祖忽必烈下令建造,元中都是忽必烈的孙子元朝第三个皇帝元武宗海山下令建造的。上世纪80年代初,考古学者在张北县馒头营乡“白城子”发现大量元代文物,推测此地为元中都遗址。1997年,经专家鉴定,正式确定此地为元中都遗址。从1998年开始,文物部门对这一遗址进行勘探发掘,对元中都进行了科学认定。1999年,元中都遗址被评为“全国十大考古新发现”。

  从2004年起,内蒙古自治区文物局、北京市文物局、河北省文物局联合向国家文物局世界遗产处以及3省市各有关部门提交了一份建议书,联合申报位于3地的元上都、元大都、元中都遗址为世界文化遗产。

  与此同时,三地文物部门于2004年11月5日在石家庄召开的全国文物保护工程汇报会上,就此事进行了专门磋商,形成了《关于联合申报元上都、元大都、元中都遗址为世界文化遗产的项目建议书》。

  “胞妹”落榜

  2006年,元中都遗址和内蒙古元上都遗址一同被列为“中国申报世界文化遗产预备名单”。

  张北县文物局局长闫越飞说,元中都遗址和内蒙古元上都遗址同被列入国家申遗预备名单,两地都希望联合入选《世界遗产名录》。

  2011年,张北县文物部门制定了相关保护方案,对遗址本体进行抢救性保护,同时对其部分复原,较为直观地供史学、考古人士和游客研究观瞻。

  同年7月,张北县还成立了元中都历史文化研究会,研究工作由自由研究进入组织化状态。研究工作以元中都历史文化研究为重点,对张北县历史文化进行全面研究和挖掘。

  张北县政府旅游局人士坦言,一旦申遗成功,对于提升元中都的世界文化地位,扩大张北的影响具有重要意义。按照当地规划,元中都遗址申遗成功,发展独有的旅游资源将是一个重点。在此初衷下,张北县成立了元中都博物馆等。

  闫越飞认为,元中都遗址具备与元上都遗址相同的价值,不论是出土文物,还是它对称的建筑,都是其它遗址无法比拟的。

  然而,有着如此头衔和光环的元中都遗址,却在此次申遗中落榜。6月29日晚,在俄罗斯圣彼得堡召开的第36届世界遗产委员会会议上,一致同意将中国申报的文化遗产项目元上都遗址列入《世界遗产名录》。

  闫越飞得知元中都遗址落榜后很失望。在他看来,元中都遗址价值很高,尤其“水门”的建筑构造,更是匠心独运。

  闫越飞认为,此次申遗有很多经验需要总结,一方面是基础工作做得不够好,一些规划明显滞后;另一方面也显现出政府协调不够,有明显的差距。

 
 
[ 风景名胜搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐风景名胜
点击排行