8月12日晚间,天津滨海新区开发区周边瑞海危险品仓库发生爆炸。周边居民安危牵动人心。爆炸发生地南面有一片住宅小区，人口密集，除了万科项目外，还有其他居民小区，这些小区从地图上看，距离爆炸的危险品集装箱仓库在1公里内。此外，合生君景湾、万通国际商城等项目也距此较近。

　　这期悲剧的诸多原因目前尚不能查明，中国人讲究“前事不忘，后事之师”，这不仅让人联想到了22年前发生在中国南方的另外一场同样的悲剧：深圳清水河大爆炸。

　　1993年8月5日与清水河油气库相邻的一危险品仓库发生火灾，并导致连续爆炸。爆炸导致15人丧生、800多人受伤，3.9万平方米建筑物毁坏、直接经济损失2.5亿元，同年，规划国土部门着手进行新库址的选址、征地工作。

　　在这起事故后，事故调查组对在调查报告中提到：深圳城市规划忽视了安全要求。清水河仓库区的总体布局未按国家有关安全规定进行审查，使易燃、易爆、剧毒化学危险品仓库，牲畜和食物仓库以及液化石油气储罐等设施，集中设置在与居民点和交通道路不符合安全距离规定的区域；存放化学危险品的清六平仓库离繁华市区的国贸大厦仅4.2千米，煤气储运站建在居民住宅小区，与清六平仓库水平距离仅300多米，严重威胁着深圳市的安全。

　　而当我们再回头来审视天津这起大爆炸时，我们会发现，与20多年前的那场死伤惨重的事故对比，天津的这起悲剧似曾相识。

　　通过地图我们发现：发生爆炸的天津瑞海物流危险品储藏仓库距离万科·海港城项目的距离不过500米，临近1500米范围内还有包括地铁站、滨海国际会展中心等诸多居住和公共建筑。

　　爆炸中心与周围楼盘的间距

　　万科海港城3期500m

　　启航嘉园800m

　　合生君景湾1.4km

　　天滨公寓1.3km

　　金域蓝湾1.3km

　　瑞达公寓1.8km

　　万通新城国际1.9km

　　天保幸福居2.3km

　　瑞嘉公寓2.7km

　　伴景湾家园2.5km

　　根据公开数据采集的小区户数/人数：

　　海港城：一二期售罄，总户数约3370户，已交房，三期去年开盘，规划户数：1304户

　　启航嘉园：规划943户，已交房

　　合生君景湾：规划1835户，2015年8月30日交房

　　天滨公寓：可接纳入住14872人。

　　瑞达公寓：可入住人数6400人

　　万通新城国际：规划3119户

　　瑞嘉公寓：暂无

　　天保金海岸：幸福居：1488户；明珠湾：654户；星缘轩：1488户；月韵轩：1325户；花语轩：88户；悦蓝轩：632户（月韵轩住户表示，事发时一半不在小区里住）；金域蓝湾：1973户；伴景湾家园：920户

　　其他地标性建筑：

　　会展中心1.6km

　　轻轨终点东海路站0.6km

　　泰达足球场1.9km

　　多远才安全?

　　万科集团创始人王石 今晨发微博表示，万科滨海两个小区在爆炸中受到冲击，设施和房屋受到伤害，电梯、燃气和供水均已切断，万科正组织力量检测电梯，协助小区受伤人员救援，排查建筑和设备安全隐患。

　　在《危险化学品设施及其安全要求》中，有这样两条：

　　（1）大型危险化学品仓库、液化石油气储备站等应设在远离居住区、村镇、工业企业和影剧院、体育馆等重要公共建筑物的地区，并应选择在常年主导风向的下风向。

　　（2）厂矿企业的生产附属仓库不应设在城市的住宅区和公共建筑区，宜设在厂区边缘的安全地带。

　　而在《危险化学品企业经营开业条件和技术要求》_(GB18265-2000)中，对于间距也有着明确的规定：

　　大中型危险化学品仓库应与周围公共建筑物、交通干线（公路、铁路、水路）、工矿企业等距离至少保持1000m

　　在事故的调查报告出炉之前，我们无法对事故的责任做一个明确的界定。发生事故的物流园2011年开工建设，而紧邻的万科海港城的第一期在2010年就已经开盘。为何紧邻居住区会允许建设一个危险化学仓库？或者为何一个危险化学仓库附近会规划为居住区？

　　曾经有参与天津滨海新区的规划人员透露，近些年滨海新区用地紧张，但是化工厂密集布局，这和起初的规划是不相符的，“为什么在后来的发展中有这么多化工厂，我们也非常疑惑”。