北青报：疫情下生态环境变好疫情结束后呢

人类把自我禁锢起来，出让了空间和减少了对环境的污染，让生态和环境达到了人们千方百计想要达到的理想状态，这固然对人和自然是一件好事，但也反映出，这是人类的一种被动的行为。如果疫情结束，人们的报复性消费上来，生态和环境还会这么好吗？答案可能都不用多想。 而且，即便是现在人类自我禁锢后生态环境变好了，也隐藏着危机。过去认为，气候变暖和人类的肆意扩张行为压缩了野生动物的生存空间，才使得人与动物有了零距离的接触，导致了多种疾病的产生，如眼下的新冠肺炎（COVID-19）和之前的埃博拉等，都是从动物传播到人。 但是，在人类出让空间后，动物进城，人即便不与动物亲密接触，但由于动物身上携带的多种病原微生物，是否也会造成一些人兽共患病。此外，还有猛兽，如豹子、野猪入城可能对人造成伤害。 另一方面，当疫情结束后，报复性生产和消费将造成温室气体排放的反弹，甚至比疫情之前的排放还要多。这方面早就有前车之鉴。

2008年全球出现金融危机，人类活动减少，因而全球温室气体排放量在2008-2009年期间下降，但在经济复苏后，由于有拉动经济并把损失的财富弥补回来的驱动，生产和消费大增，二氧化碳排放又猛增了5.1%。由此，环境再次成为经济的牺牲品。 由于疫情，很多人失业，各种经济活动停止，疫情结束后，无论是政府还是个人，都会是生产和消费第一，也会自觉或不自觉无视环境保护和生态平衡。因此，疫情平息后如何在让人们生活得更幸福、更健康与保护生态和环境之间找到平衡，这也是一个巨大的挑战。 当然，疫情限制人们的行为后出现的环境和生态变好也提供了一个视角，只要人类适当让步，节制自身的欲求，让出地球的一部分空间，也能维持生物多样性，并修复生态和增加自然资源，从而更长久地维持人类的生存。 当然，人类未必要出让城市，因为那是人类智慧的结晶，但是可以考虑如何让小型动物在城市与人类共存。而且，如果能在生物多样性丰富的地区适当地让出一部分空间，对维护生物多样性有更高的效率。 无论是中国还是国外，此次疫情启发和教会人类的是，就像绘画一样，留白一定的地球空间，不仅可以消除人类贪婪的坏名声，还可以让人与其他生物共赢。